Судебный спор между Снупом и пивоваренной компанией Pabst Brewing Company близится к завершению и походу в этот раз в пользу Снупа!
Калифорнийский судья Малкольм Х. Маккей отказал принять иск легенды Западного Побережья в 2015 году против Пабст по факту нарушенного соглашения со стороны Пабст.
В 2011 году Snoop заключил контракт, согласно которому он должен быть лицом Blast Colt 45, фруктового солодового напитка.
По данным The Hollywood Reporter, согласно контракту Snoop должен был получить 10% прибыли компании, если она будет продана до января 2016 года.
В 2014 году компания прародитель пивоваренной компании Pabst Corporate Holdings продала всё со склада компании Pabst Holdings Inc., которая является единственным владельцем Pabst Brewing (создатели бренда Blast Colt 45).
Конфликт возник в связи с тем, что Snoop не получил причитающихся ему денег от продажи компании.
“Pabst пытаются увильнуть и утверждают, что не продавали компанию за $ 700 млн, однако факты говорят об обратном», — заявил адвокат Снупа Алекс Вайнгартен. «Абсурдным также является и тот факт, что судья заметил эту ерунду только сегодня, мы уверены, что суд присяжных согласится с нашей позицией».
Суд назначен на октябрь. Что ж, пожелаем Снупу удачи!
